E o tempo não levou.

O tempo é capaz de desgastar o sentido das coisas. Tenho dúvidas quanto a afirmar ou questionar se isso é fato ou não.

Com o passar do tempo, as pessoas, os objetos e a vida adquirem novas formas, paradigmas e novos significados. Mas é sobre o percurso que pretendo comentar. Particularmente, adoro cenas de filme em estradas, aquelas bem desabitadas em dias ensolarados - trás uma sensação de liberdade... e Audrey Hepburn? haha, já declarei a minha louca-paixão por ela em outro dia.

Em 1967 Audrey realizou um de seus melhores trabalhos. Um romance, um drama? não há um gênero específico a meu ver. Acredito que Two for the Road | Um Caminho para dois | é uma obra riquíssima à ser explorada. De maneira cordial o diretor Stanley Donen buscou abordar a problemática das relações conjugais a partir da ação do tempo.

Uma paixão por etapas, que implicou conhecimento, amizade, laços. Joanna | Audrey Hepburn | e Mark | Alfred Finney | se conheceram a partir de um esquecimento. A dificuldade em localizar o passaporte de Mark potencializou-lhe uma nova descoberta: aquela com quem compartilharia seus próximos anos.

Não meras sucessões causais. Este filme não consiste numa projeção dos altos e baixos em uma relacionamento. Os fatos tomam um rumo diferenciado.

Screens editados por Renato Hemesath

A transição dos fatos é apresentada de maneira atemporal. Inicia-se a partir do conflito do casal, e com base nas divergências presentes em suas falas é realizado um review aos principais momentos vivenciados juntos. É interessante que em cada situação retratada, eles possuíam diferentes visões de quem eram e de quem era o outro com quem conviviam. São sequências muito bem elaboradas, de maneira a cativar a atenção aos minuciosos detalhes.

Uma característica marcante é a repetição de falas e situações. "Que pessoas são estas que não conversam durante o jantar?" são "pessoas casadas". A princípio, foi à esta conclusão que chegaram ao observar um casal num hotel.  Posteriormente, este fato era real em suas próprias vidas. É como se o silenciamento (ausência de fala) fosse necessário para não advir a discórdia ou palavras ásperas.

Pode parecer confuso retratar o conflito sem apresentar a condição antecedente. Neste caso, é preferível ilustrá-la.

 

A condição antecedente a qual me referia diz respeito aos momentos cotidianos de troca, riso, empatia, desejo de conhecer o outro, ou seja, a expressão da completude de suas próprias vidas. O que modificou a situação? o tempo? acredito que não foram necessariamente os fatos que se alteraram, mas eles em si enquanto sujeitos singulares se modificaram. Portanto, o tempo não levou. A união (casamento) adquiriu um novo significado com o passar daqueles anos.

Freud explica? (rs) a Psicanálise não instipula uma "fórmula da felicidade". Não é possivel pressupor quais medidas deveriam ser adotadas a fim de que o matrimônio permanecesse como nos primeiros anos. O manejo da interpretação visa desmascarar o conflito, trazer maior autonomia, mas não necessariamente respostas.

O casamento é marcado pela felicidade a partir da certeza em ser desejo do desejo do outro. É intrigante refletir sobre como será possível conciliar o desejo de ambos. Eis aí o ponto-chave, como harmonizar diferentes saberes, como manter a chama acessa (fui cafona, rs). A própria existência humana exige conciliação.

A interpretação deste filme inicia-se pelo seu nome. "Um Caminho" - refere-se à um lugar; um único trilho; uma decisão em comum (acordo); um casamento; mas também faz alusão ao ego do sujeito. As três instâncias psíquicas Eu (ego), Isso (id) e Supereu (superego) são lugares que constituem a estrutura de quem somos. O eu é a própria designação do sujeito, o reconhecimento de si. Na mais primitiva infância, ainda não há esse reconhecimento, pode-se dizer que o sujeito é o isso, somente, e nada faz a não ser desejar. A partir do contato com a realidade externa, o eu se estrutura, e advindo a lei se estipula um ideal a ser seguido, inicia-se a formação da consciência moralista (supereu).

O eu é um caminho para dois - aquele que procura constantemente concliar as exigências do Isso e Supereu, busca satisfazer os desejos do Isso sem trangredir as normas do Supereu.

Enquanto seres dividos, é preciso atender à diferentes exigências, conciliar estas forças. A dificuldade do eu em realizar os designos do isso sem transgredir as normas e ações tirânicas do supereu é semelhante a dificuldade em sustentar um relacionamento. Conciliação é vencer o tempo, alterando "desgaste" por "transformação".

As inoportunidades são oportunidades para conhecer o conflito, desmascarando o desejo e o saber sobre o outro.

Eu considero que ver este filme é como revivenciar a expectativa pelo novo.

Possuo torrent + legenda, posso compartilhá-los.

Um super abraço a todos, aproveitem as férias!

Renato Oliveira